TILA swak sa sitwasyon ng pamilya Marcos ang naging 2022 presidential campaign slogan na “Bababangon Muli.”
Ibinasura ng Sandiganbayan ang huling anim na kaso ng ill-gotten wealth na may kaugnayan sa coco levy fund na kinasasangkutan ng yumaong dating Pangulong Ferdinand Marcos Sr., dating Unang Ginang Imelda Marcos, Chief Presidential Legal Counsel Juan Ponce Enrile, at kanilang mga kasama, dahil sa labis na pagkaantala.
Sa isang 42-pahinang resolusyon na inilabas noong Disyembre 12, 2024, nagpasya ang Second Division ng korte na ibasura ang mga kaso dahil sa “labis na pagkaantala sa mga paglilitis.”
Ang resolusyon ay nauukol sa subdivided Civil Cases No. 0033-B, 0033-C, 0033-D, 0033-E, 0033-G, at 0033-H, na nagmula sa pangunahing kaso na inihain ng Presidential Commission on Good Governance (PCGG). ) noong Hulyo 31, 1987.
Ang orihinal na kasong sibil ay naglalayong mabawi ang ill-gotten wealth na umano’y naipon ng mga akusado sa pamamagitan ng maling paggamit at maling paggamit ng coco levy funds.
“As of the release of this resolution, this delay has been extended to thirty-six (36) years from the time of filing of the original complaint, and twenty-eight (28) years from the subdivision thereof. Therefore, it is the plaintiff Republic that bears the burden of proving that the delay of almost three decades in proceeding to trial in each of these subdivided cases,” ayon sa ruling.
“Plaintiff Republic has not presented any compelling argument for this Court to re-litigate and reopen these matters, much less a reason to diverge from the conclusions of the highest court of the land,” sabi pa sa desisyon.
Binanggit ng Sandiganbayan na ang mga nasasakdal ay nagtiis ng mga taon ng kawalan ng katiyakan, hinala, at pinansiyal na pasanin dahil sa matagal na paglilitis sa batas.
Napagpasyahan ng korte na ang kawalan ng aksyon ng PCGG at ng Office of the Solicitor General ay nagdulot ng “vexatious, capricious, and oppressive delays,” sa gayo’y nilalabag ang karapatan ng mga nasasakdal sa agarang paglutas ng kanilang mga kaso.
“It is patently absurd to claim that the current amount of delay is necessary or beneficial to the resolution of the cases herein. Mere invocation of the gravity and notoriety of the overarching illegal scheme or activity upon which a specific case relates will not suffice as justification for the delay in its resolution,” anang desisyon.
Nauna rito’y ibinasura rin ng Sandiganbayan ang dalawa sa walong kaso ng ill-gotten wealth laban sa yumaong Pangulong Ferdinand Marcos Sr., sa kanyang asawang si Imelda, at sa yumaong tycoon na si Eduardo Cojuangco Jr., dahil sa umano’y maanomalyang pagbili ng controlling stake sa United Coconut Planters Bank ( UCPB) gayundin ang pagkuha ng mga share ng San Miguel Corp. (SMC) gamit ang kontrobersyal na coconut levy funds.
Sa pagbasura sa mga kasong sibil, binanggit ng Second Division ng antigraft court sa resolusyon nito noong Disyembre 6,2024 ang mosyon ng Presidential Commission on Good Government (PCGG), na kinakatawan ng Office of the Solicitor General (OSG), na talikdan ang claim nito para sa civil damages na dati nitong hiniling. (ROSE NOVENARIO)